Hablemos de "La Verdad"

A lo largo de su trayectoria el hombre como ser racional ha tenido que entender y aceptar la realidad de otros incluso la suya, ha tenido que indagar investigar más afondo y hacer un estudio completo de todo los pensamiento, actitudes forma de ver la vida para así poder llegar a lo que se le denomina la verdad en lo profundo de cada persona; ya que no todos tiene los mismo pensamientos y/o actitud. Pero sin embargo saber ¿qué es la verdad? es un problema que aún no se resuelve “El término verdad se usa frecuentemente para significar el acuerdo entre una afirmación y los hechos o la realidad a la que dicha afirmación se refiere, la fidelidad a una idea. El uso de la palabra verdad abarca también desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conocimientos con las cosas que se afirman como realidades: los hechos o la cosa en particular; así como la relación de los hechos o las cosas en su totalidad en la constitución del Todo. Los filósofos suelen aceptar que la verdad (o la falsedad) es una propiedad que solo tienen los portadores de la verdad, que son aquéllos objetos que pueden adquirir un valor de verdad (ya sea verdadero, falso u otro, si es que existen más). Muchos de los filósofos han propuesto un gran número de teorías sobre la verdad, tenemos a la teoría de la verdad como coherencia, no pone criterio de verdad la educación a la realidad, sino la coherencia o conexión entre el conjunto de proposiciones de un sistema. Se trata de un criterio válido paras las ciencias formales como lo son las matemáticas y lógica; pero no aplicable a las ciencias empíricas, donde la teoría ha de acomodarse a los hechos que pretende explicar, donde un sistema puede tener una coherencia pero a la ves puede ser falso. La teoría del conceso como medio para alcanzar la verdad tiene su origen en Sócrates y ha sido desarrollada en el siglo xx por Apel; el destaca la importancia del dialogo como el mejor de los procedimientos para descubrir la verdad de un dialogo libre de expresiones, limpio de coacción y de cualquier interés mal intencionado. Quienes sostienen esta teoría se dan cuenta de que pide una situación ideal, muy difícil de conseguir. Saben también que el consenso no es criterio de verdad, pues a lo largo de la historia se han dado consensos mayoritarios radicalmente falsos: la esclavitud, la inferioridad de la mujer, la pena de muerte, el racismo su principal aportación consiste en mostrar que la mejor forma de acceder a la verdad es acudir a razones propias, escuchar las razones de los demás y dialogar con rigor y con sinceridad sobre todo con sinceridad ya que en las mayorías de las conversaciones eso están escaso, pues la gente prefieren decir mentira u ocultar cosas y pensamientos que tiene por decir por miedo a que el medio a no ser aceptados por una sociedad o recibir el rechazo de la misma; ya que en esta es muy fácil usted tener su rechazo por que a las personas no les gusta cómo eres o por miles de razones que se podrían enumerar, debido a lo que las personas prefieren obtener una identidad falsa es decir no hablar de quienes en realidad son por miedo al rechazo esto conlleva a que “la verdad” vaya disminuyendo día con día. Sin darnos cuenta que esto es lo más importante que un ser humano racional pueda tener la sinceridad le da a uno credibilidad en lo que habla y con las personas con las que se relaciona día a día. Muchas preguntas se nos pasan por la mente cuando hablamos de verdad como por ejemplo ¿Qué es la verdad? ¿Para qué sirve la verdad? Y la más importante ¿las personas si hablan con la verdad? - Pues esa última pregunta nos deja mucho que refeccionar será que si hablamos con la verdad o ¿cuantas veces decimos la verdad? Esta es una pregunta que nos deja muchas dudas por que no siempre que hablamos decimos la verdad la mayoría de las veces ocultamos información por cualquier razón o simplemente no la decimos como es. Sera tan difícil hablar con la verdad que las personas prefieren sacar ¡verdades con mentiras! pues este es uno de muchos dichos colombianos que hay, pero será que es necesario llegar hasta esos extremos, en realidad tendremos que sacar verdades con mentiras no seremos capaces de ser totalmente sinceros, pues es algo raro pero cada día nos damos cuenta de que no es así no somos capaces de ser lo suficientemente sinceros con los demás; a lo que llegamos a los puntos de vista de Sócrates y de descartes en don de la opinión de Sócrates sobre la verdad es” Sócrates creía que la verdad se encuentra en el interior de cada hombre, y se había propuesto la tarea de ayudar a sus interlocutores a "darla a luz". Por eso decía que su oficio se parecía al de su madre, que fue partera (mayueta): mientras ella ayudaba a las mujeres a parir niños, él ayudaba a los hombres a parir verdades. Para eso se valía de la ironía, método por el que hacía tomar conciencia a su interlocutor de que en verdad no sabía tanto como creía. Una vez que la persona reconocía su ignorancia, mediante preguntas la guiaba hacia la verdad. La ironía y el diálogo eran así las dos partes de su método, la "mayéutica".” A lo que descartes piensa "a fin de determinar si hay algo verdadero en el mundo y, en caso contrario, al menos tendrá la certeza de que no hay en absoluto ninguna verdad. El método que se propone aplicar se basa en la duda, de modo que considerará falso todo aquello en lo que se encuentre el menor motivo de duda; no se trata, pues, de que Descartes se convierta en un escéptico: se trata de la llamada "duda metódica" que no todos piensan de la misma forma”. En donde podemos ver que no tienen puntos de vista tan diferentes el uno del otro pues ambos creen en la verdad, pero cada uno tiene piensa en formas distintas de llegar hasta ella y tienen algunas controversias por ejemplo a lo que descartes dice a la más mínima duda ya deja de ser verdadero mientras que Sócrates no es tan exigente en ese sentido.